DEFAULT 

Правовой прецедент курсовая работа

eserisob 0 comments

Правовая система выделяет непосредственную роль судебных органов в правотворчестве, которая выражается в толковании норм. Именно данное обстоятельство объясняет наметившиеся тенденции в приобретении прецедента статуса источника права. Понятие и общая характеристика судебного прецедента. Поэтому суд провозглашает право в том виде, в каком оно уже сложилось к моменту вынесения судебного решения, т. Как можно заметить, правовой прецедент имеет двойственную природу: правоприменительный акт - правовой прецедент содержится в решении, вынесенном правоприменителем по конкретному делу; нормоустановительный акт - норма, содержащаяся в прецеденте обязательно должна быть применена в дальнейшем в случае, если встретиться аналогичном дело. Споры о практической применимости материалов судебной практики в качестве источников права в России.

Основными источниками информации являются труды таких ученых-юристов как Богдановская И. Ю, Гурова Т.

Судебный прецедент в Российской правовой системе

В, Марченко М. Источником информации, представленной на сайте, являются конспекты, написанные студентами, а также другие открытые источники информации.

Материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Судебный прецедент как источник международного частного права: Дис. Марченко М. Сравнительное правоведение. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Монтескье Ш. О духе законов.

Благо народа пусть будет высшим законом эссе89 %
Курсовая работа расчет себестоимости93 %
Формат оформления дипломной работы91 %
Доклад на тему борьбы с коррупцией94 %
Луна как спутник земли реферат7 %

Наумов, А. Ожегов С. Толковый словарь русского языка. Пашенцев Д. Покровский И. Основные проблемы гражданского права. Введите данные для поиска работы.

Правовой прецедент курсовая работа 4943

Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Понятие судебного прецедента Юридическая литература, посвященная источникам права, не демонстрирует единообразия в их понимании.

Так, в понятие судебный прецедент включают, например, Постановления Пленума Верховного суда РФ или решение суда по делам об правовой прецедент курсовая работа нормативных правовых актов. Заключение Признание судебного прецедента источником права ставит перед российской наукой и практикой ряд насущных вопросов, которые, несмотря на фактическое функционирование прецедента, не были разрешены в силу традиционного отрицания судебного прецедента в России.

Правовой прецедент курсовая работа 1244476

Поскольку на него не обращали внимание, такие вопросы разрешаются на практике без достаточных оснований и зачастую вне правовой регламентации. Скачать демо-версию курсовой работы. Представленный учебный материал по структуре - Практическая курсовая разработан нашим экспертом в качестве примера - Для скачивания и просмотра краткой версии курсовой работы необходимо пройти по ссылке " скачать демо Если Правовой прецедент курсовая работа интересует помощь в написании именно вашей работы, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Судебный прецедент в Российской правовой системе На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе.

И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Параллельно общему праву и в дополнении к нему с конца XIV. Возникновение права справедливости связано с тем, что в общем праве материальное право и процесс были сильно связаны формальностями и ограничениями. Судебный прецедент: проблемы правоприменения.

Первым из судов справедливости был суд лорда-канцлера, действовавший по поручению самого короля.

Как можно заметить, правовой прецедент имеет двойственную природу:. Общее право имеет многочисленные исторические источники, которые еще до Нормандского завоевания воплощались в местных обычаях. Безусловно, для правоприменителя такое обстоятельство осложняет деятельность, требует высоких знаний и хорошей практической подготовки. Место прецедента в правовой системе России. Тем самым, принцип единообразия решений и обязательности прецедентов трудно было осуществить при наличии судов общего права и Суда канцлера.

Суд справедливости не был связан не только нормами общего права, но и никакими нормами права вообще: каждое его решение было правотворчеством в собственном смысле, поскольку он действовал по прямому поручению короля. Решения Суда лорда-канцлера стали иметь значение прецедента, подобно решениям судов общего права, но только для судов справедливости.

Право справедливости дополняло общее право и исправляло его недостатки. Таким образом, сложилось положение, при котором фактически действовали две системы судов: суды, применяющие нормы общего права, и суды справедливости под эгидой лорда-канцлера. Правовой прецедент курсовая работа концу XIII. В связи с этим правотворческая роль правовой прецедент курсовая работа некоторым образом сдерживается принципом, согласно которому изменения в праве не должны происходить без согласия короля и Парламента.

Одновременно устанавливается право судей интерпретировать статуты -- право, которое присвоили себе судьи, ссылаясь на то, что, участвуя в Парламенте при обсуждении статутов, они лучше других могут пояснить их содержание, поскольку они непосредственно задействованы в правоприменении. Так прецеденты распространились на дополнительную сферу -- толкование законов появились прецеденты толкования. Конец XVII. Процесс формирования прецедентного права шел путем признания фикции, что решение суда всегда только применяет ту или иную норму существующего права и потому является доказательством ее действительности.

Она была сформулирована в трудах известных английских юристов: М. Хейла XVII. Данная теория провозглашала необходимость следовать прецеденту как доказательству реальности правовых норм.

Правовой прецедент курсовая работа 8684

В этой теории нашли отражение передовые для того времени взгляды на природу права как на разновидность законов, данных человеку свыше, которые, как и законы природы, не могут изменяться, отменяться или вводиться по желанию людей или общества. Судьи используют делегированную им государством власть не для того, чтобы творить новое право, а для того, чтобы утверждать естественное право, которое неизменно. По деклараторной теории, решение суда всегда действует ретроспективно: оно относится к событию, которое имело место в прошлом.

Поэтому суд провозглашает право в том виде, в каком оно уже сложилось к моменту вынесения судебного решения, т. Следуя этой теории, представляется возможным определить время возникновения конкретной правовой нормы, начинающегося с первого ее употребления судьей в своих решениях.

Можно проследить и момент, когда в праве возникают изменения, работа приводят к дополнению или пересмотру правовой нормы. Ведь эти моменты также отражаются в судебных решениях Кросс Р.

Прецедент в английском праве. С течением времени английские судьи стали все больше обращать внимание на те судебные решения, которые по аналогичным делам принимались ранее.

Как мы указывали выше, в Англии действовал дуализм судебной системы. Тем самым, принцип единообразия решений и обязательности прецедентов трудно было осуществить при наличии судов общего права и Суда канцлера. Это привело к проведению судебной реформы гг.

Данная реформа была логическим завершением всех судебных реформ XIX столетия. Основной целью реформы было создание нового Верховного Суда, которому была передана юрисдикция всех высших судов общего права и права справедливости, таким образом устраняя существовавший на тот момент данный дуализм и объединяя две системы права слились в единое целое.

Все английские суды получили право применять и нормы общего права и нормы права справедливости, выбор между которыми зависел от суда. Как отмечает английский юрист Р. Судебной реформой гг. Правило прецедента, обязывающее английских судей придерживаться решений, принятых их предшественниками, окончательно укоренилось только с первой половины XIX. Именно XIX.

Правовой прецедент курсовая работа мнению Т. Действующая в настоящее время в Англии доктрина обязательного судебного прецедента в ее современном виде сформировалась под влиянием двух важных факторов:. В обязанности этих учреждений входила публикация решений вышестоящих судебных инстанций при обязательном профессиональном контроле правовой прецедент выпуска.

До этого такие публикации предпринимались в частном порядке. Курсовая XIX столетия можно назвать временем окончательного формирования современного прецедентного права Темы дипломной работы по боксу. В это же время правовой прецедент курсовая работа и современная доктрина прецедента.

Под доктриной прецедента в английском праве понимаются правила его применения. В общих чертах они сводятся к тому, что решения апелляционных судов, а ими являются высшие суды, обязательны для нижестоящих судов и для самих апелляционных судов.

Том 1. Рекомендуем скачать работу. В обязанности этих учреждений входила публикация решений вышестоящих судебных инстанций при обязательном профессиональном контроле каждого выпуска. Как можно заметить, правовой прецедент имеет двойственную природу:. Судебный прецедент в Российской правовой системе Номер работы:.

Принцип, обязывающий соблюдать прецеденты, носит название stare decisis. С точки зрения английской доктрины прецедента, не само судебное решение является обязательным, а норма права, заключенная курсовая работа решении. Единственной частью предыдущего решения, которой необходимо следовать суду, является ratio decidendi сущность решения. Для самих сторон третий элемент судебного решения, выводы суда по заявленному требованию, является основной частью решения, поскольку в нем устанавливаются права и обязанности, данный элемент соответствует резолютивной части судебного решения, выносимого в российских судах.

Однако с точки зрения доктрины прецедента наиболее существенным элементом в решении является изложение правовых принципов, которое и составляет суть ratio decidendi. Именно правовая аргументация судьи образует прецедент. Когда в соответствии с английской доктриной stare decisis судья обязан последовать прецеденту, он применяет ratio decidendi этого прецедента, даже если он полностью не согласен с.

Той части решения, которая является obiter dictum, тоже всегда следуют и соблюдают, но она имеет силу прецедента лишь убеждающего действия, то есть судья в действительности не обязан следовать obiter dictum. На практике отличить ratio курсовая работа и obiter dictum бывает очень сложно. В свою очередь, многие английские юристы предлагают различные методы по выделение ratio из судебного решения.

Правовой эти две части являются судебным прецедентом в странах общего права. Выделение ratio decidendi составляет основную особенность процесса в судах Англии. Далее рассмотрим общетеоретические вопросы относительно определения прецедент прецеденту. Решение по спорному делу, содержащее юридический принцип, обязательный для применения в аналогичных случаях в будущем Фетищев Д. Правовой прецедент - это решение юрисдикционных и административных органов по конкретному делу, которое впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел Мещеряков Г.

N Как видно из определений, правовой прецедент авторы связывают с решением органов государственной власти по спорному вопросу, требующему правового регулирования, то есть разрешения спорного вопроса на основе права.

Поскольку основным органом, уполномоченным решать правовые вопросы является суд, хотя и не единственным, курсовая работа судебный прецедент является наиболее распространенным прецедентом. Данное решение, вернее содержащийся в нем правовой принцип, становится в дальнейшем имеющим юридическую силу, тем самым аналогичные споры, которые потенциально могут встретить на практике у правоприменителей должны быть обязательно урегулированы данным правовым принципом.

Обязательная сила прецедента и делает его в качество источника права.

Источники права 🎓 Школа обществознания 10 класс

Главная База знаний "Allbest" Государство и право Правовой прецедент. Правовой прецедент Правовой прецедент: становление, понятие, виды. Становление прецедентного права в англосаксонской правовой системе. Достоинства и недостатки правового прецедента. Судебная практика как источник права в России, ее рассмотрение противниками и сторонниками. Судебный прецедент. Юридический прецедент. Судебный прецедент как форма права. Судебный прецедент в Российской Федерации.

5979647

Правовая система современности: взгляд молодежи. Характеристика различных подходов к определению категории "источник права".