DEFAULT 

Допрос подозреваемого дипломная работа

Серафим 0 comments

Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Способы изобличения лжи подозреваемого по различным факторам. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России. Брежнева М. Цель допроса состоит в получении полных и объективно отражающих действительность показаний. Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке. В дальнейшем, в случае необходимости, обвиняемый независимо от того, признает или отрицает свою вину, может быть допрошен дополнительно подчас многократно по вопросам, возникающим у следователя по ходу расследования, в частности, по результатам проверки версий обвиняемого, его доводов, ходатайств, заявлений.

Конова, А. Порубов, и многие. В своих работах авторы уделяют внимание проблемам правового регулирования допроса как следственного действия, разработкам методик проведения допроса в отношении разных субъектов, рассматривают теоретические и правоприменительные проблемы. Не смотря на внимание к данному институту, многие проблемы как теоретического, так и практического характера остаются не решенными.

Так, в практическом плане необходимо обратить внимание на недостаточность правового регулирования данного следственного действия, в том числе не четкость определения оснований его проведения, недостаточность правовых гарантий защищающих права допрашиваемого лица, а также сложности проведения допроса в отношении несовершеннолетних. Эти и другие существующие проблемы существенно снижают эффективность данного следственного действия и служат основаниями многочисленных нарушений прав человека в уголовном судопроизводстве.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена как практическими, так и теоретическими проблемами, которые, ввиду значимости допроса как следственного допрос подозреваемого дипломная работа, должны найти решение в действующем законодательстве и теории криминалистики и уголовного процесса.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при подготовке, проведении допроса и использовании его результатов в процессе доказывания. Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой допрос подозреваемого дипломная работа, а также мнения современных ученых о сущности, приемах допроса. Целью исследования является анализ понятия допроса как следственного действия, правового регулирования его проведения в отношении субъектов уголовного судопроизводства, выявление проблем правового регулирования и формулирование предложений по совершенствования действующего законодательства.

В процессе работы были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания. Диалектический метод применялся для исследования проблем в динамике, с помощью данного метода определены сущность допроса и его правовое регулирования, определены особенности правоотношений, возникающих в процессе проведения допроса.

Метод системно-структурного анализа дал возможность исследовать связь и соотношение понятий следственное действие, допрос, получение доказательств. Применение метода системного анализа позволило выявить пробелы и противоречия в нормативно-правовых актах и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Сравнительно-правовой метод применялся в процессе анализа следственных действий, регламентации прав субъектов, участвующих в допросе.

Курсовая работа: Допрос подозреваемого

Все методы исследования использовались в их диалектической взаимосвязи. Теоретической основой исследования являются научные положения, содержащиеся в трудах отечественных исследователей по конституционному праву, криминалистике, уголовно-процессуальному праву. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Федеральный закон от Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта г.

Popov v. Понятие, сущность и стадии допроса. Требование уголовно-процессуального законодательства к его проведению. Формирование показаний свидетелей и потерпевших. Тактика и приемы их допроса. Установление психологического контакта следователя с допрашиваемым. Подготовка допроса и его тактическое обеспечение. Стадии его проведения. Требования, предъявляемые к постановке вопросов допрос подозреваемого дипломная работа их виды.

Приемы искажения подлинных обстоятельств. Признаки ложности показаний. Тактико-психологические приемы изобличения лжи. Еникеев М. Общая и юридическая психология: Краткий курс. Зорин Г. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным Зорькин В.

Право в условиях глобальных перемен. Иванченков Ю. Ищенко Е. Кто защитит потерпевшего? Калюжный А. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. Козловский Н. Подозрение в советском уголовном процессе: Дис. Свердловск, Колесниченко А.

Тактические приемы допроса - лауреат IV Международного кинофестиваля ЗОЛОТОЙ СЛЕД

Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис. Харьков, Комиссаров В. Радченко; науч. Томин, М. Шумиловой, Кустов А. Криминалистика и механизм преступлений. Ларин А. Лузгин И. Методологические проблемы расследования. Лупинская П. Любичев С. Этические основы следственной тактики. Допрос подозреваемого дипломная работа Д.

Доспулов и др. Есть приемы, которые внешне являются нейтральными по отношению к допрашиваемому и лишь опосредствованно могут оказывать воздействующее влияние на.

Иногда прием заключается в сознательном воздержании от того или иного действия.

Теоретические основы тактики допроса подозреваемого, обвиняемого 5 1. Задержание подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Добровлянина О. Банк рефератов содержит более тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. Что касается мотивов дачи ложных показаний подозреваемым и обвиняемым, то они весьма разнообразны.

Поэтому в определение целесообразно ввести еще один признак — линию поведения следователя. Таким образом, под тактическим приемом допроса понимается основанная на законе определенную линию поведения следователя, структурно оформившиеся, оптимальные в данной следственной ситуации его допрос подозреваемого дипломная работа, направленные на получение от допрашиваемого показаний, объективно отражающих действительность.

Тактические приемы, позволяющие допрос подозреваемого дипломная работа наиболее полные и достоверные показания, обеспечивающие наиболее рациональное проведение допроса, составляют его тактику. Тактика допроса — это совокупность, приемов практического его осуществления. Ее цель — получить от допрашиваемого достоверные показания. Однако в силу своего положения и перспективы уголовной ответственности за содеянное преступник обычно менее других заинтересован в установлении истины по делу, а значит, чаще и решительнее линейная функция и ее реферат к извращению обстоятельств дела, утаиванию и искажению достоверной информации.

Этому также способствует то, что уголовной ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных показаний подозреваемый и обвиняемый не несут. Данные допрос подозреваемого дипломная работа и предопределяют специфику тактического воздействия следователя в отношении подозреваемого и обвиняемого при производстве их допросов. Целям достижения максимальной эффективности следственного действия подчинена и структура его тактики.

Трудность классификации тактических приемов заключается в том, что существует много оснований, по которым их можно разделить цели, содержание, результаты, сущность и т. В литературе можно встретить и иные классификации тактических приемов. Основания этих классификаций различны: характер ситуаций, в которых применяются приемы, виды психического воздействия на противостоящее следователю лицо, цели использования и т.

Васильев классифицировал тактические приемы по их природе на три группы: основанные на научной организации труда; основанные на данных логики; основанные на данных психологии. Так, Л. Карнеева подразделяла тактические приемы допроса на две группы в зависимости от того, применяются ли они в конфликтной или бесконфликтной ситуации. Основанием для деления первых на две подгруппы служит причина конфликта: отказ от дачи показаний или дача ложных показаний. В последнем случае она различала приемы эмоционального воздействия и приемы, основанные на использовании доказательств, а эти, в свою очередь, на три подгруппы в зависимости от того, достаточно ли доказательств для изобличения допрашиваемого, или в системе доказательств имеются пробелы, или доказательств недостаточно для изобличения.

Из числа тех, которые предусмотрены УПК, можно выделить несколько групп тактических приемов. Первую группу составляют приемы, предписывающие определенный образ действий следователя в процессе производства следственного действия. Вторую группу составляют те приемы, применение которых зависит от усмотрения следователя [27].

В зависимости от обстоятельств допроса можно выделить тактические приемы применяемые при создании условий проведения допроса выбор времени и места проведения, способа вызова на допрос и т.

По объему действия можно выделить тактические приемы общего характера, относящиеся к любому допросу, и тактические комбинации. Думается, что теперь, наиболее подробно рассмотрев понятие тактики и тактических приёмов, их классификацию с точек зрения различных учёных, целесообразно будет перейти к изучению непосредственно особенностей тактики при допросе подозреваемого.

Допрос подозреваемого дипломная работа 9835

Каков здесь теоретический и практический аспекты? Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо прояснить все те требования, которые предъявляются к тактическим приёмам допроса. Во-первых, полное соответствие уголовно-процессуальному закону; во-вторых, соответствие принципам морали, требованиям профессиональной этики; в-третьих, научная обоснованность; в-четвёртых, эффективность и экономичность; в-пятых, логичность; и, наконец, в шестых, свобода выбора тактического приема и практическая обоснованность его применения.

Как уже было указано мною ранее, порядок допроса подозреваемого не отличается от порядка допроса обвиняемого, однако допрос подозреваемого характеризуется особыми психологическими моментами. Ведь у подозреваемого ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации, к следователю он относится с предубеждением и настороженностью, для последующей ориентировки подозреваемый стремится получить информацию о степени осведомленности следователя, он находится в состоянии допрос подозреваемого дипломная работа и растерянности.

Подозреваемого подробно допрашивают по обстоятельствам, связанным с его алиби.

Если, несмотря на значительный промежуток времени, отделяющий допрос от преступления, он последовательно и подробно описывает то, что делал на всем протяжении дня, когда совершено преступление, это Должно насторожить следователя. Человек не в состоянии запомнить подробно все факты своей жизни.

Запоминаются лишь наиболее яркие, необычные. И так как преступление, совершенное подозреваемым, относится к разряду необычной деятельности, оно запоминается исключительно хорошо.

Принимая во внимание желание подозреваемого удержать в памяти обстоятельства преступления и подготовить алиби, становится понятно, почему так ярко описываются им события того дня. С целью разоблачения подозреваемого можно использовать и следующий тактический прием.

Прежде всего, самым подробным образом фиксируются его показания о дне, когда произошло преступление. Эта часть протокола дается на подпись подозреваемому. Затем предлагается подробно описать, как он провел один из дней, предшествующих или следующих за днем преступления. Показания подозреваемого по этому вопросу будут менее подробными и определенными. После этого следователь спрашивает, чем объяснить, что такой-то день он запомнил самым подробным образом, а как провел дни, прошедшие недавно, не помнит.

Использование этого приема позволяет установить ложность алиби. Затем следует немедленно допросить лиц, названных подозреваемым, показания которых могут подтвердить или опровергнуть его алиби.

Это в большинстве случаев способствует уличению допрашиваемого во лжи. Такая тактика допроса способствует тому, что подозреваемый, совершивший несколько преступлений, может рассказать о тех, которые еще допрос подозреваемого дипломная работа известны следователю. Важно при первой встрече с подозреваемым предупредить дачу ложных показаний, затем от них ему труднее будет отказаться. Допрос подозреваемого предполагает выяснение не только обстоятельств, которые послужили основанием для задержания или заключения под стражу, но и реферат выращивание кристаллов из других данных, входящих в предмет доказывания.

Следователь допрос подозреваемого дипломная работа попытаться оценить допрос подозреваемого дипломная работа подозреваемого, определить, насколько они соответствуют действительности. Как правило, непричастное к преступлению лицо не только дает развернутые показания по обстоятельствам, послужившим причиной его задержания и подозрений, но и указывает пути их проверки.

Подозреваемый же, причастный к преступлению, пытаясь уйти от ответственности, нередко опровергает подозрения с помощью наивных аргументов либо вовсе отказывается давать показания.

Действенным средством изобличения и получения правдивых показаний является очная ставка подозреваемого с потерпевшим, особенно в тех случаях, когда они были знакомы до преступления.

Нетрадиционные приемы допроса: применение полиграфа, криминалистической гипнологии, биоритмологи, музыкального и запахового фона. На очной ставке функцию оживления ассоциаций одновременно и во взаимосвязи выполняют и предъявленные доказательства, и показания второго участника, что значительно повышает вероятность устранения добросовестного заблуждения. Использование данных психологии при производстве допроса. Ратинов А. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму.

Этот прием продиктован тем обстоятельством, что ложь до конца продумать. Подозреваемый, совершивший преступление, старается запомнить детали этого дня на случай задержания.

Допрос подозреваемого дипломная работа 8530

Если он заранее условился с указанным лицом, какие следует давать показания, то детальный допрос всегда выявит расхождения, свидетельствующие об их ложности. Допрос таких лиц ведется по принципу от общего к допрос подозреваемого дипломная работа, вопросы ставятся в такой последовательности, чтобы допрашиваемый не мог догадаться о желательном для него ответе. Наряду с допросом свидетелей, названных подозреваемым, устанавливаются допрос подозреваемого дипломная работа допрашиваются другие свидетели, чья объективность не вызывает сомнения.

Следователь предпринимает меры, направленные на то, чтобы свидетели не могли договориться между собой и с подозреваемым. Для допроса подозреваемого, проверки его показаний приобретает особое значение установление его преступной осведомленности. Для этого могут использоваться такие приемы, как создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя; сокрытие следователем своей осведомленности по факту преступления; постановка вопросов, отвечая на которые допрашиваемый выдает свою причастность.

При получении показаний, в которых подозреваемый сознается в преступлении, нельзя исключать самооговора, не так уж редко встречающегося на практике.

Реферат влияние вредных привычек на потомство20 %
Tales of zestiria рецензия игромания40 %

Причинами самооговора могут быть также неправильное поведение следователя, применение незаконных приемов допроса, необъективное ведение следствия в целом. Подводя итог вышесказанному, хотелось бы отметить следующий немаловажный для следственной практики факт: обнаружение физиологических сигналов психологического состояния подозреваемого может рассматриваться в качестве указателей тактики допроса, но лишенных какой бы то ни было доказательственной силы.

Ведь, по словам советского учёного-процессуалиста Бахина В. Именно они помогают следователю выяснить психическое состояние подозреваемого, определить пути установления с ним контакта, наметить тактику допроса. Тактика допроса обвиняемого - одна из дипломная работа сложных. Она должна отвечать требованиям уголовно-процессуального закона, строиться в зависимостиот дипломная работа преступления, личности обвиняемого, имеющихся в деле доказательств, от того, признает обвиняемый себя виновным в предъявленном ему обвинении или.

Безусловно, что тактика допроса обвиняемого имеет свою специфику, обусловленную следующими факторами:. Допрос обвиняемого может происходить в условиях бесконфликтной или конфликтной ситуации. Бесконфликтная ситуация складывается тогда, когда обвиняемый признает себя виновным и дает показания по предъявленному обвинению.

В противном случае возникает конфликтная ситуация, острота которой зависит от того, отрицает он свою допрос подозреваемого полностью или частично.

Допрос подозреваемого дипломная работа 4149677

Если обвиняемый, признав себя виновным, дает показания по существу предъявленного обвинения, следователь должен применять тактические приемы, направленные на получение максимально полных и подробных сведений. Нужно учитывать, что признание обвиняемым своей вины в совершении уголовно-наказуемого деяния небольшой или средней тяжести может быть самооговором с подозреваемого дипломная избежать уголовной ответственности за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Следовательно, эти показания необходимо тщательно проанализировать и сопоставить с ранее полученными данными. Следует проверить, нет ли в них схематичности и стереотипности, которые характерны для случаев, когда обвиняемый, не совершив инкриминируемое преступление, но имея о нем представление, создает подходящую легенду и придерживается ее на протяжении всего предварительного следствия.

При работа признаков самооговора следователю необходимо: детально изучить материалы уголовного дела, содержащие данные о личности обвиняемого, особенно о его волевых качествах темперамент, внушаемость, упрямство, трусость и т. Отличие состоит в применении тактических приемов, основанных на предъявлении собранных по делу доказательств, и психологическом воздействии на обвиняемого.

Результат допроса, проводимого в условиях конфликтной ситуации, зависит, как правило, от наличия у следователя достаточной информации по тому или иному факту, явлению, которое надлежит исследовать; от силы конфликта, который возник между следователем и обвиняемым; от условий, в которых будет проходить общение с конфликтующим лицом, и обстановки, создающей соответствующую атмосферу; от правильности использования доказательственной информации, умения следователя применять тактические приемы допроса; от его личных качеств, профессиональной подготовки и конкретной подготовленности к допросу.

Это позволяет смягчить или полностью устранить конфликтную напряженность. Если обвиняемый упорно не желает давать правдивые показания, более правильно в отношении него избрать тактику постепенного предъявления отдельных доказательств.

Когда допрос подозреваемого дипломная работа позиция обвиняемого будет поколеблена, то все имеющиеся известные ему доказательства и новые улики могут быть предъявлены ему в совокупности.

Обвиняемый, дающий ложные показания, после допроса проявляет растерянность и все время возвращается к мысли, что его отпирательство работа имеет смысла, что он уличен и уже нет сил продолжать запираться. Вначале он защищается в надежде на то, что его допрос не смогут доказать, но эта уверенность с каждым новым допросом исчезает. Любая отговорка тут же опровергается, любая ложь тут же обнаруживается, повсюду выступают противоречия, со всех сторон его окружают доказательства.

Допрос в системе следственных действий уголовного процесса России. Виды допроса. Допрос на стадии предварительного расследования.

[TRANSLIT]

Допрос подозреваемого. Допрос обвиняемого. Допрос эксперта. Допрос свидетеля. Роль предъявления обвинения и допроса обвиняемого в предварительном расследовании. Реквизиты постановления, протокол первого допроса. Направления изменения и дополнения обвинения.