DEFAULT 

Реорганизация юридических лиц дипломная работа

Берта 0 comments

Яснопольский полагали, что история акционерных компаний началась с момента создания в г. В работе, одним из авторов которой выступал В. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг". Покровского, Г. Вместе с тем, допущенный в законодательстве двойной подход к термину "преобразование" не мог не найти отражения и в указанном постановлении от 18 ноября г.

Классификация юридического лица. Регистрация юридического лица. Реорганизация и ликвидация юридического лица. Порядок оформления правопреемства и гарантии прав кредиторов реорганизация юридических лиц дипломная работа лица при его реорганизации. Основные формы реорганизации и круг лиц, имеющих право принимать решение о ее проведении согласно действующему законодательству Российской Федерации. Характеристика реорганизации или прекращения юридического лица с правопреемством переход прав и обязанностей от одного лица к другому.

Отличительные черты таких форм реорганизации как слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование. Понятие и признаки реорганизации юридического лица, ее формы и порядок проведения. Основания, порядок и виды ликвидации юридических лиц.

Гарантии прав кредиторов, общегражданские и специальные способы их защиты при реорганизации юридических лиц. Выделение — суть этого вида заключается в том, что при реорганизации подобного рода происходит образование одной или даже нескольких новых компаний, а первоначальная организация все так же продолжает функционировать.

Разделение — при этой форме происходит, как понятно из названия, раздел одного юридического лица на два или. При этом первоначальная организация считается прекратившей свою деятельность.

Реорганизация юридических лиц дипломная работа 1033

Присоединение — к одному юридическому лицу присоединяются одно или несколько. При этом остается действующим только одно предприятие. Присоединившиеся же ликвидируются. Слияние — как тоже понятно из названия, несколько юридических лиц объединяются, образуя совершенно новую компанию, при этом сами они прекращают свою деятельность.

Преобразование — последняя форма реорганизации.

При этом виде осуществляется изменение организационной формы юридического лица. Реорганизация юридического лица — это весьма реорганизация юридических лиц дипломная работа и длительный процесс, при котором могут возникнуть многочисленные проблемы. Нюансов, которые необходимо учесть при проведении реорганизации определенного вида, также множество.

Именно поэтому прежде, чем приступить к этим действиям, необходимо тщательно продумать все будущие шаги. Таким образом, мы видим, что реорганизация — это сложный процесс, в котором должны быть задействованы. При наличии сопротивления со стороны большей части персонала гарантия на качественное изменение минимальна. Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от Специальная, научная и учебная литература 3. Анисимов А. Анисимов, А. Рыженков, С. Толстой рассматривал руководителя госоргана как носителя его правоспособности и, исходя из этого делал вывод, что ответственный руководитель является субстратом юридического лица, неотделимым от последнего.

Теория персонифицированного имущества была предложена С. В настоящее время в юридической литературе высказаны мнения в поддержку данной теории.

Расчет же на то, что внесение регистрирующим органом записей в Реестр юридических лиц возможно только при наличии доказательств уведомления кредиторов, не может полностью обеспечить соблюдение прав всех кредиторов как по причине, указанной выше, так и в случае, когда обязательство вообще не было отражено в балансе реорганизуемого юридического лица. Так как потребностями обладают люди, то и субъектами юридических отношений должны быть люди". Методология исследования. РАН С. Специальная, научная и учебная литература 3.

Так, Е. Суханов считает, что "современная коммерческая практика содержит много доводов в пользу теории "целевого имущества" Юридическое лицо и есть рецензия на кавказ, созданная для самостоятельного хозяйствования с определенным имуществом. В этом смысле она вполне реальна, но вовсе не сводима к своим участникам и тем более - к работникам, "трудовому коллективу"ибо последние зачастую не имеют вещных прав реорганизация юридических лиц дипломная работа имущество, с которым хозяйствуют".

Аналогичной позиции придерживается и В. Попондопуло отмечая, что "в современных условиях необходимо изменение трактовки сущности юридического лица путем переноса акцента с организационных на имущественные признаки. Юридическое лицо - это не столько людской субстрат, как бы в юридической литературе он не определялся, сколько персонифицированное имущество, выделенное учредителями предприятия для его самостоятельной коммерческой деятельности.

Такое имущество юридически обособлено от остального имущества учредителя учредителей предприятия и является материальной основой самостоятельной деятельности предприятия и самостоятельной ответственности предприятия по своим долгам".

Теория социальной реальности была разработана и выдвинута Д. Генкиным, впоследствии поддержана Б. Основное положение данной теории сводится к тому, что сущностью юридического лица признается его социальная реальность как самостоятельного носителя гражданских прав и обязанностей.

Поэтому сторонники такой позиции не рассматривали людей, входящих в личный субстрат юридического лица, в качестве действительных носителей прав и обязанностей, закрепленных за юридическим лицом. Сделав данный вывод, Б. Черепахин далее указывал: "На вопрос, чьи же это на самом деле права, следует ответить: это права юридического лица.

Реорганизация юридических лиц дипломная работа 621248

Они принадлежат именно работа и не принадлежат ни его реорганизация или работникамни его органу коллективному или единоличному Изучение личного субстрата юридического лица призвано прежде всего установить, кто действует в данном юридическом лице, чьи действия вообще поведение служебного характера рассматривается в качестве действий самого юридического лица".

Оценивая все обозначенные выше позиции относительно сущности юридического лица, многие исследователи в результате пришли к выводу, что "каждая из этих концепций имеет дипломная только лиц слабые стороны, но и положительные моменты". Соглашаясь с утверждением о положительной роли, которую на определенном этапе научной мысли сыграла эта дискуссия в развитии института юридического лица, мы все же считаем, что для раскрытия сущности юридического лица достаточно признания его социальной реальности.

Последовательное отстаивание любой другой концепции неизбежно приводит к выводу об отрицании реального существования самого юридического лица. Ярким проявлением вывода о фиктивности юридического лица, к которому может привести последовательное отстаивание позиции об юридических юридических и физических лиц, служит позиция Ю.

Реорганизация юридических лиц

С одной стороны Ю. Фогельсон рассматривает юридическое лицо в качестве целевого имущества, указывая, что "юридическое лицо - это правовой инструмент для включения в хозяйственный оборот имуществ, предназначенных для определенной цели, независимо от тех людей, которые действуют для достижения этой цели. Если для достижения цели нет необходимости в имуществе, нет и юридического лица".

С другой стороны Ю. Фогельсон отождествляет деятельность юридического лица и деятельность граждан, отмечая, что деятельность юридического лица - это форма деятельности граждан.

Данное положение приводит его к неизбежному выводу о том, что применение того или иного закона к деятельности юридического лица - это применение того же закона к деятельности граждан. Из этого в таком случае логично вытекает отсутствие необходимости в различном правовом регулировании деятельности юридических и физических лиц, а значит и отсутствие необходимости в существовании такого субъекта права как юридическое лицо, делая реорганизация юридических лиц дипломная работа не более, чем фикцией.

Однако, сам Ю. Фогельсон не разделяет данного вывода, поясняя следующее.

Особенности правового регулирования отдельных видов реорганизации юридических лиц. Нельзя не согласиться с выводом о том, что появление самого института юридического лица было обусловлено "усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствием, общественного сознания. Свое первое нормативное регулирование институт юридического лица получил уже в период Римской империи, когда в отдельных случаях признавались в качестве самостоятельных субъектов права различного рода союзы и учреждения. Полагаем, что при таком толковании решение вопроса о признании или непризнании реорганизации недействительной будет целиком отдано на усмотрение суда, поскольку четкие юридические критерии - основания для признания реорганизации недействительной, очевидно, здесь отсутствуют.

Однако, среди цивилистов не было единого мнения относительно главных признаков, характерных для юридического лица. В юридической литературе высказывались и другие мнения относительно основных признаков юридического лица.

Венедиктов на основании анализа действовавшего гражданского законодательства называл решающим признаком юридического лица его участие в гражданском обороте. Аналогичной точки зрения придерживался и Д.

Генкин, считавший, что признание организации самостоятельным субъектом гражданского оборота должно влечь за собой признание ее юридическим лицом.

Просто о реорганизации

Красавчиков под признаками юридического лица понимал "объективные реальные свойства данной организации, о юридической личности которой идет речь. Эти свойства принадлежат самой организации а не ее коллективу или ее директору ". Он считал возможным выделить более широкий, по сравнению с традиционным перечнем, круг признаков юридического лица, а поэтому подразделял все признаки на две категории: материальные и правовые.

К материальным признакам он относил: 1 внутреннее организационное единство и внешнюю автономию самостоятельность ; 2 экономическое единство и обособленность имущества; 3 руководящее единство; реорганизация юридических лиц дипломная работа функциональное единство. Среди правовых признаков он выделял: 1 законность образования юридического лица; 2 способность организации от своего имени участвовать в гражданских правоотношениях; 3 способность нести самостоятельную имущественную ответственность; 4 наличие устава положения.

Данная позиция, по нашему мнению, представляет собой лишь детализацию традиционной теории о четырех признаках юридического лица, сопровождающуюся выделением признаков, логично вытекающих из четырех основных признаков.

В настоящее время в юридической литературе также можно встретить выделение авторами основных признаков юридического лица. Например, М. Брагинский указывает, что из всех признаков основным является обособленность имущества соответствующего образования. Данный вывод он иллюстрирует примером из арбитражной практики.

Дипломная работа: Реорганизация юридических лиц

Богданов главным и определяющим признаком юридического лица называет самостоятельную имущественную ответственность, посредством которой проявляется сущность юридического лица. При этом он однозначно придерживается теории фикции. В судебной практике нередко возникают случаи, когда судам необходимо установить, является ли та или иная организация юридическим лицом, чтобы решить вопрос о правомерности ее участия в процессе и совершения ей каких-либо действий.

Думается, что в такой ситуации суд должен прежде всего проверить законность создания организации в качестве юридического лица, выявить данные, подтверждающие, когда организация была реорганизация юридических, в соответствие с каким нормативным актом, соблюдена ли процедура создания юридического лица.

После выяснения этих сведений, как правило, отсутствует необходимость решать вопрос о наличии у организации признаков юридического лица. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при рассмотрении одного из дел признал необоснованным вывод апелляционной инстанции о том, что истец современные генераторы физика реферат является юридическим лицом, поскольку его устав не зарегистрирован надлежащим образом.

Президиум указал, что на момент создания фонда и регистрации его устава действующим законодательством не был решен вопрос о регистрации подобных некоммерческих фондов специальными органами.

При таких условиях действия администрации, зарегистрировавшей фонд как юридическое лицо были признаны правомерными. В Законе не указывалось, что представительства, филиалы, отделения и другие обособленные подразделения не являются юридическими лицами. Кроме того, в ст. Все это вызвало появление на практике филиалов, представительств и отделений, наделенных правами юридического лица. Высший Арбитражный Суд РФ, не допуская возможности существования таких своеобразных структурных подразделений, фактически указал, что при наличии определенных условий относиться к ним следует либо как дипломная работа юридическим лицам - субъектам права, либо как к структурным подразделениям, не являющимся юридическими лицами.

При этом критериями разграничения служили прежде всего особенности создания рассматриваемого образования. Суд, в частности, отметил, что "при решении вопроса о том, является ли структурная единица юридическим лицом, следует проверять, вправе ли был орган, который наделил структурную единицу правами юридического лица, учреждать дипломная работа.

Наделение правами юридического лица не означает создание юридического лица. Поэтому арбитражный суд должен также выяснить, обладает ли созданное реорганизация юридических всеми правами юридического лица и какое законодательство об учреждении предприятия как юридического лица действовало в тот период.

Если орган, наделивший структурную единицу правами юридического лица, не вправе был согласно действовавшему законодательству учреждать предприятие, арбитражный суд не может признавать такое предприятие юридическим лицом, несмотря на содержащееся в утвержденном учредителем уставе предприятия указание, что оно является юридическим лицом либо наделено правами юридического лица".

Вместе дипломная работа тем, следует признать, что в некоторых случаях, когда законодательство, в соответствие с которым была создана организация, не позволяет установить ее правовой статус, суды осуществляют анализ признаков юридического лица, содержащихся в действующем ГК РФ, Так, исследуя правовой статус Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы ГлавКЭУ Министерства обороны РФ далее - КЭУ г.

Москвы создано и функционирует как учреждение и по существу обладает признаками юридического лица, приведенными в ст. При этом Президиум учитывал следующие обстоятельства: 1 КЭУ г. Москвы обладает организационным единством и действует на основании общего положения об организациях данного вида, утвержденного приказом Министра обороны СССР; 2 КЭУ г.

Москвы финансируется за счет средств федерального бюджета по смете Минобороны России; в соответствии с установленными Положением целями его деятельности и заданиями собственника осуществляет право владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом, финансируя квартирно-эксплуатационные расходы, капитальное строительство и капитальный ремонт включенных в план объектов; 3 КЭУ вправе от своего имени заключать предусмотренные Положением гражданско-правовые договоры.

Таким образом, используя предложенные способы решения рассматриваемой проблемы, представляется возможным установить, является организация юридическим лицом, а значит и выяснить может ли она выступать субъектом реорганизации. В результате реорганизации происходит изменение субъектного состава, выражающееся в прекращении реорганизованного юридического лица и или создании нового юридического лица - субъекта права.

Стадия уведомления кредиторов играет важную роль в процессе реорганизации юридического лица. Вполне справедливо мнение, что в ходе реорганизации юридических лиц осуществляется всесторонняя защита интересов кредиторов. В частности, законодательство предусматривает необходимость обязательного уведомления кредиторов дипломная работа лица о решении его реорганизации. Однако и здесь существуют свои сложности.

Обязанность учредителей участников юридического лица либо органа, принявших решение о реорганизации юридического лица, уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица предусмотрена прежде всего п. Закон устанавливает дипломная работа письменной формы такого уведомления.

Данная обязанность уведомления кредиторов является юридической гарантией права каждого кредитора реорганизуемого юридического лица, закрепленного п. Общие нормы ст. В частности, лиц. ФЗ N ФЗ от Кроме того, указанная статья Закона об АО предусматривает правило о том, что государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности лиц обществ осуществляются лишь при наличии доказательств уведомления кредиторов в порядке, установленном п.

Пункт 5 ст. Правда, относительно последнего правила следует отметить, что в п. С учетом нормы Закона о регистрации юридических лиц п. Важно отметить и то, что в результате такого недостатка законодательной техники может оказаться трудно реализуемой на практике и норма п. Встречаются случаи, когда реорганизация проводится без уведомления кредиторов организации.

Какие же юридические гарантии в таких случаях предоставлены законодательством не уведомленным надлежащим образом кредиторам реорганизованного юридического лица? Очевидно, что неуведомление в письменной форме кредиторов юридического лица при его реорганизации является нарушением законодательства.

При этом специальных последствий такого нарушения закон не устанавливает. Правило п. Нетрудно заметить: данное правило вовсе не относится к праву кредитора потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства. Во-первых, норма п. Наконец, данное правило ничего не говорит о досрочном прекращении или исполнении соответствующих обязательств то есть речь идет о "нормальном" исполнении обязательств в заранее установленный срок.

Реорганизация юридических лиц дипломная работа 5119622

Исходя из этого возникает вопрос: может ли служить нарушение обязанности по уведомлению кредиторов реорганизуемого юридического лица основанием для признания реорганизации недействительной ст. Данный вопрос обусловлен еще и отсутствием единого взгляда на юридическую природу самой реорганизации в частности, следует ли рассматривать ее как единую сделку или же как серию, ряд нескольких сделок и иных юридических действий.

По проблеме признания реорганизации недействительной на основании неуведомления кредиторов в надлежащем порядке существуют различные мнения, однако в основном возможность признания реорганизации недействительной не оспаривается.

Реорганизация юридических лиц дипломная работа 2542

Авторы Комментария к ГК РФ полагают, что, если о реорганизации не были уведомлены все или большинство кредиторов, им должно быть предоставлено право судебного оспаривания самой реорганизации и признания ее "несостоявшейся", если же не уведомлены лишь "некоторые" кредиторы, последним, по мнению исследователей, следует предоставить право потребовать досрочного исполнения прекращения обязательства от любого или всех правопреемников в порядке их солидарной ответственности авторы предлагают в данном случае применить по аналогии норму п.

Полагаем, что при таком толковании решение вопроса о признании или непризнании реорганизации недействительной будет целиком отдано на усмотрение суда, поскольку четкие юридические критерии - основания для признания реорганизации недействительной, очевидно, здесь отсутствуют. Кроме того, солидарная ответственность возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором п. По мнению А. Габова, если кредитор не был уведомлен в установленном порядке о реорганизации юридического лица, такой кредитор имеет работа предъявлять требования, предусмотренные п.

Эрделевский считает, что "отсутствие уведомления может служить основанием для признания реорганизации недействительной".

Каким образом кредиторы могут требовать признания реорганизации недействительной на основании их неуведомления? Один из вариантов, применяемых на практике кредиторами, - предъявление в суд иска о признании реорганизации юридического лица недействительной. Следующий подход, используемый неуведомленными кредиторами, - предъявление в суд иска о признании недействительным акта регистрирующего органа например, решения о государственной регистрации юридического лица.

В этой связи интересно рассмотреть, какой путь защиты прав кредиторов избирает законодатель в ситуациях, сходных по некоторым признакам с реорганизацией юридического лица. Так, при продаже предприятия как имущественного комплекса не уведомленный надлежащим образом работа вправе в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю, потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части п.

Кроме того, после передачи предприятия покупателю у такого кредитора есть право предъявлять свои требования в прежнем, общем порядке, однако не только к покупателю предприятия, юридических и к продавцу, которые несут солидарную ответственность п.

Как мы видим, законодатель прямо и реорганизация предусмотрел дипломная работа гарантии прав кредиторов, не уведомленных в юридических порядке. К сожалению, права кредиторов четко не определены. Расчет же на то, что внесение регистрирующим органом записей в Реестр юридических лиц возможно только при наличии доказательств уведомления кредиторов, не может полностью обеспечить соблюдение прав всех кредиторов как по причине, указанной выше, так и в случае, когда обязательство вообще не было отражено в балансе реорганизуемого юридического лица.

Представляется, что при конструировании и применении норм о гарантиях прав кредиторов реорганизуемого юридического лица следует исходить из баланса интересов обеих сторон. С одной стороны, должны быть защищены интересы кредитора, которому важно надлежащее исполнение обязательств перед ним и который может понести убытки в связи с реорганизацией своего должника.

С другой - вряд ли была бы реорганизация возможность признавать реорганизацию недействительной только на основании неуведомления одного из "небольших" кредиторов.

Следует создать четкий, отличающийся от нынешнего механизм гарантий прав кредиторов потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения убытков при реорганизации юридического лица - должника. Реорганизация юридического лица существенным образом влияет на судьбу договоров и других обязательств, должником по которым оно выступает.

Как известно, реорганизация юридического лица возможна согласно ст. В литературе справедливо отмечается, что "любая реорганизация существенно затрагивает интересы кредиторов реорганизуемых юридических лиц". Связано это с тем, что при реорганизации имеет место универсальное правопреемство см. Для кредитора наиболее потенциально опасны, пожалуй, реорганизация в форме разделения и выделения, поскольку в этих случаях происходит уменьшение имущественной базы юридического лица.

Следует также иметь в виду, что "законодательство прямо не запрещает передачу при реорганизации одному юридическому лицу исключительно обязанностей, а другому - реорганизация реорганизуемого юридического лица". Но и реорганизация в форме слияния и присоединения далеко не всегда ведет к укреплению имущественного положения реорганизованного субъекта. В этих случаях к юридическому лицу - правопреемнику переходят не только новые права, но и новые обязанности, а последние могут оказаться весьма значительными.

Преобразование юридического лица также не безобидно. Например, реорганизация производственного кооператива в общество с ограниченной ответственностью ведет, в частности, к тому, что участники ООО бывшие члены кооператива уже не будут нести субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица. В этой связи существует реальная возможность нарушения интересов кредиторов юридического лица. Действительно, в случае реорганизации, в какой бы форме она ни производилась, на месте должника оказывается фактически новый субъект а то и несколькос которым кредитор, имей он возможность выбора, и не заключил бы договора либо вступил в договорные отношения на значительно отличающихся условиях.

Личность должника для кредитора имеет существенное значение, и, естественно, его может беспокоить, кто окажется его новым контрагентом по договору. Многое влияет на выбор контрагента, в том числе размер его уставного капитала и имущественное положение в целом, деловая репутация и пр. Исходя из этого в Рефераты сертификация и стандартизация закреплен общий принцип, в соответствии с которым перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора п.

Тем не экозащитная техника и технологии можно считать, что применительно лиц дипломная реорганизации законодатель сделал исключение, реорганизация юридических лиц дипломная работа, установив специальное правило, в соответствии с которым кредиторы реорганизуемого юридического лица должны быть письменно уведомлены о реорганизации.

Эта обязанность возложена на учредителей участников или на орган юридического лица, принявших соответствующее решение.

Таким образом, согласия кредитора не требуется. На данное обстоятельство обращается внимание в практике. Так, по одному делу истец кредитор доказывал, что реорганизуемое юридическое лицо нарушило требования ст. Реорганизация юридических лиц в различных формах: присоединение, слияние, разделение, выделение и преобразование. Характеристика юридических лиц, их понятие и признаки, классификации. Место в системе субъектов коммерческого права. Виды хозяйственных товариществ как разновидности юридических лиц.

Общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество. Определение общества с ограниченной ответственностью с правоведческой точки зрения. Обязанности участников ООО, закрепленные нормами гражданского законодательства. Регламентация процедуры добровольной и принудительной реорганизации юридического лица. Понятие и признаки юридического лица, его правоспособность и классификация в системе российского гражданского права.

Созданные в результате принудительного разделения организации не могут входить в одну группу лиц. Решение суда о принудительном разделении коммерческой организации или выделении из состава коммерческой организации одной или нескольких коммерческих организаций принимается работа целях развития конкуренции, если выполняются в совокупности следующие условия: 1 существует возможность обособления структурных подразделений коммерческой организации; 2 отсутствует технологически обусловленная взаимосвязь структурных подразделений коммерческой организации в частности, тридцать и менее процентов общего объема производимой структурным подразделением продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг потребляется иными лиц дипломная подразделениями этой коммерческой организации ; юридических существует возможность самостоятельной деятельности на соответствующем товарном рынке для юридических лиц, созданных в результате реорганизации.

Решение суда о принудительном разделении коммерческой организации либо выделении из состава коммерческой организации одной или нескольких коммерческих организаций, а также о таком разделении или выделении в работа некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, приносящую ей доход, подлежит исполнению собственником или уполномоченным им органом с учетом требований, предусмотренных указанным решением, и в срок, который определен указанным решением и не может быть менее чем шесть месяцев.

Каждый вид реорганизации имеет свои отличия. В предлагаемой работе изложены особенности четырех видов реорганизации с учетом нового порядка. Общество с ограниченной ответственностью ООО может преобразоваться в акционерное общество АОобщество лиц дополнительной ответственностью и производственный кооператив.

АО может преобразоваться в ООО и производственный кооператив. Государственная регистрация вновь возникающего в процессе преобразования юридического лица осуществляется в том регистрирующем проблемно модульное обучение реферат отделение ИМНСкоторый зарегистрировал преобразуемое предприятие.

Курсовая работа по сопромату47 %
Доклад мусоргский краткая биография2 %
Город москва для детей доклад2 %
Контрольная работа по тканям человека30 %

Общее собрание учредителей преобразуемого предприятия принимает решение о реорганизации, о порядке и условиях преобразования, о порядке обмена долей акций уставного капитала на акции доли, паи и размере нового уставного капитала, об утверждении устава создаваемого предприятия, об утверждении передаточного акта.

Кроме того, принимается решение об избрании исполнительных органов нового предприятия и поручении им осуществления действий, связанных с регистрацией предприятия, создаваемого в процессе преобразования.

Вновь созданное предприятие становится полным реорганизация юридических лиц дипломная работа всех прав и обязанностей преобразованного предприятия в соответствии с передаточным актом, в т. На основании принятого решения о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме преобразования, ИМНС вносит в государственный реестр записи о вновь возникшем юридическом лице и прекращении деятельности преобразованного юридического лица.

Регистрирующий орган направляет в адрес ИМНС по месту нахождения вновь созданного юридического лица заказным письмом с описью вложения регистрационное. При получении регистрационного дела ИМНС по месту нахождения вновь возникшего юридического лица уведомляет об этом направивший его регистрирующий орган. Слияние предприятий - это создание нового предприятия с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких предприятий.