DEFAULT 

Отрицательная рецензия на статью

Лилия 1 comments

Вот примерный текст письма редактору: "Уважаемый профессор Такой-то! Учить язык Язык - камень преткновения. Если хотите опубликоваться, к замечаниям надо относится внимательно и вдумчиво. Очевидно и то, что совершенствование это невозможно без глубокой методологической проработки рациональных то есть связанных с умом, логикой и т. Новгород,

Отрицательная рецензия на статью 5616

Пассивная конструкция как средство создания коммуникативной связности текста Торгашева М. Современные подходы к управлению инновациями в вузе Веселовский М. Инверсия и эллипсис — зона функциональной уязвимости несклоняемых существительных Приорова И.

Малые ламбетские поэмы Уильяма Блейка: к вопросу классификации Татаринов А. Новые доказательства институциональных ограничений развития малого и среднего предпринимательства России. Понятно, что отрицательная рецензия на статью сельхознаук вряд ли прорецензирует статью про строительство мостов.

Димитриадис, если счастливый обладатель степени по другой отрасли наук успешно занимается и разбирается в вашем вопросе, то все нормально. И никаких вопросов никто не задает по это этому поводу.

363076

Дамы и господа! Если у кого завалялся образец рецензии на статью - будьте добры скиньте мне на электронную почту или выложите. Вообще обычно с такими журналами, которые требуют всякие бумажки, не сотрудничаю, но тут такая ситуация, что сроки прижали, да и весьма приличный журнал согласился опубликовать меня бесплатно при условии предоставления им такой рецензии.

Заранее спасибо :. Александр45, посмотрите мою пример рецензии на реферат. Принципиальных отличий.

7659899

Или вариант осмоса. Или на сайте у Хулио его вариант. Или вариант осмоса кстати, а в какой теме он? Отрицательная рецензия на статью и не найти Александр45, придется опять в личку высылать. До него это а - никто не писал, писали в другом ключе. Да, проще и в этой теме еще раз разместить.

Это больше рыба рекомендации на статью, чем рецензии на. Для рецензии надо расширить содержательную часть про описание вашей статьи. Статья посвящена актуальной на сегодняшний день теме актуальность темы предложения. В статье рассматривается вопрос основная проблема, решаемая в статье. Вторым вопросом, рассмотренным в статье, если есть другие затронутые в статье темы.

Статья написана хорошим техническим языком, в статье представлены результаты сложных математических расчетов, продемонстрированы наглядные рисунки и таблицы что-нибудь в таком роде. Можно добавить про практическую ценность статьи, ее значимость для науки или для решения конкретного вопроса проблемы … В заключении хочу выразить мнение, что данная статья заслуживает публикации в Вашем журнале.

О себе сообщаю: ФИО рецензента. Совета и т.

Образцы рецензий на научные статьи. Примеры из архива журналов

Достоинствами статьи, как правило, является логичное и последовательное изложение сути исследования, новаторство в решении проблемы, умение донести в понятной форме суть научных результатов. Рецензенты также отмечают умение в корректной форме выражать свою точку зрения в статье, имеющей форму полемики с научными оппонентами. Также указываются промахи автора, нужно писать и о недостатках, допущенных им в работе, предлагаются пути исправления недочетов.

Рассмотрим пример рецензии на научную статью ВАК. Подправьте стиль изложения и согласитесь с замечанием - статья от этого только выиграет! В письме рецензентам должен быть ответ на каждое замечание либо перечисляющий все исправления, внесенные для учета этого замечания с указанием страницлибо поясняющий, почему автор с отрицательная рецензия не согласен. Вот примерный текст письма редактору: статью профессор Такой-то!

Посылаю Вам переработанный текст статьи А.

В таких случаях, не Вы устанавливаете правила игры, а журнал. Да, проще и в этой теме еще раз разместить.

Автора "Название статьи" и ответы на замечания рецензентов. Искренне благодарен рецензентам и редакции за полезные замечания и внимательное рассмотрение статьи.

Отрицательная рецензия на статью 4890

I am grateful to the reviewers and to the Editor for their useful comments and farther consideration of the paper. Поэтому не советую авторам писать обвинительные письма.

Учтите, что работа редакторов и рецензентов трудна и неприятна. Для них помощь важнее, чем совет, а совет важнее, чем критика.

Как написать рецензию?

Поэтому обвинитель обычно остается с носом со своим обвинительным письмом. Учитывайте традиции Реальная и сложная проблема: направления исследований в России отличаются от зарубежных.

Международный научный рынок более мобилен, новые направления быстрее овладевают массами и быстрее теснят традиционные. Полезно провести беглый наукометрический анализ в своей области. Для этого можно подсчитывать количество сессий по каждой тематике на крупнейших конференциях. Более полные данные можно получить поиском по соответствующим ключевым словам в Индексе научного цитирования Science Citation Index - SCIИнтернет-версия которого в настоящее время доступна из нескольких российских библиотек см.

Кстати, в РФФИ предпринимаются действия по созданию российского аналога SCI на основе данных из отчетов по грантам РФФИ, и есть надежда, что скоро можно будет воспользоваться результатами этого важного проекта [2]. Например, в области математической теории управления у нас традиционно со времен открытия принципа максимума Л. Понтрягина большой удельный вес имеет теория оптимального управления.

За рубежом отрицательная рецензия на статью, удельный вес оптимального управления отрицательная рецензия на статью, зато растет вес робастного управления, идентификации. Перестал расти вес адаптивного управления, который возрос за е гг. За е гг. В зарубежных журналах в основном рассматривается управление по выходу, в то время как в отечественных журналах до сих пор появляются статьи, где предполагается, что измерению доступен весь вектор состояния системы, что, отрицательная рецензия на статью правило, не соответствует реальности.

Мало в России занимаются такими модными за рубежом направлениями, как гибридные системы hybrid systems - дискретные системы управления непрерывными объектами; системы дискретных отрицательная рецензия на статью discrete events systemsвход-выходные свойства систем input-output properties ; нейронные сети neural networksнечеткие системы fuzzy systems.

Совсем недавно за рубежом возникло новое интересное направление на стыке теории управления и теории информации: синтез регуляторов с учетом ограничений на пропускную способность каналов связи.

По понятным причинам в России снизилась интенсивность публикаций по робототехнике и другим направлениям, связанным с экспериментом и использованием дорогостоящего оборудования.

Полезно учитывать, что состав специалистов в области теории управления неоднороден. Среди них есть и математики, и инженеры, поскольку теория управления изучается как на факультетах математики и прикладной математики, так и на электротехнических и механических факультетах и вузах, в рамках инженерных специальностей.

Разница в образовании и ориентации существует, но обычно представители разных кланов встречаются на одних и тех же конференциях и терпимо относятся друг к другу, поскольку нуждаются в обмене информацией.

Более сложная ситуация в таких областях как "Нелинейная динамика", "Управление хаосом", находящихся на стыке физики, математики и техники. У физиков традиции конференций и публикаций другие и различные группы только нащупывают пути к взаимопониманию.

Заключение По собственному опыту знаю, что написать хорошую статью на приличном английском, чтобы ее принял солидный международный журнал, невероятно трудно. Каждая такая статья - успех в научной карьере, и я восхищаюсь учеными, у которых таких успехов. Видимо, нашему поколению ученых это, в основном, останется недоступным. Значит, надо учить этому следующее поколение. Надо проводить молодежные конференции и олимпиады на английском языке, чаще отправлять математика в медицине эссе на зарубежные конференции.

Кстати, в Санкт-Петербурге с г. Очередная, я Олимпиада будет проводиться в мае г. Иногда возникает вопрос: "А надо ли внедряться на мировой научный рынок и писать статьи в иностранные журналы? Интеграцию в мировой научный процесс следует считать главным направлением работы и лучшие результаты публиковать на английском, поскольку изоляция приводит к отставанию отечественной науки.

Необходимо поддерживать отечественную научную среду и публиковать основные результаты на русском, добиваясь роста престижа российских журналов и российской науки. I По-видимому, оба мнения верны, потому что многие наши ведущие ученые с успехом совмещают оба подхода. Козырева: речь идет о понятии и признаках стадии уголовного процесса С.

Однако этот фрагмент обозначен в работе не иначе, как "второй уровень систематизации предложений по рационализации уголовно-процессуальной деятельности" С. Третий параграф "Моделирование, внедренческая и оценочная деятельность" представляет собой хрестоматию работ известных теоретиков права. Здесь представлены фрагменты работ таких известных ученых, как В. Карташов, Н. Власенко, Л.

Как писать рецензию на научную статью

Зусь, А. Цитаты объемом от двух третей, до полутора страниц составляют костяк этого раздела С. Никто не сомневается в теоретической ценности работ названных исследователей. Однако напомним, что перед нами последний параграф работы. Причем, параграф технологический.

И где, если не здесь, должен быть дан простор индивидуальной авторской мысли С. Далее на восьми страницах речь идет о ценности бланков процессуальных документов. Несколько страниц о личном вкладе автора во внедрение научных предложений.

Резкая перестройка невозможна. Для сравнения: в хороший журнал принимается обычно не более половины присланных статей. Халмоша [З]. Учитывайте традиции Реальная и сложная проблема: направления исследований в России отличаются от зарубежных. Причем, параграф технологический.

Чтобы у читателей не сложилось неверного впечатления об уровне работы, С. Сереброва формулирует заключительный абзац работы следующим образом: "На этой философской ноте автор заканчивает свое исследование на монографическом уровне, подчеркивая, что проведено оно было для раскрытия сущности, структуры и технологии рационализации уголовно-процессуальной деятельности.

Как писать рецензию от Елены Цыганковой.

Напомню, что начиналось данное исследование также с философского уровня как основного начального в вопросе изучения и разрешения любой обозначенной исследователем проблемы " С. А теперь попытаемся ответить на вопросы, которые ставит "Положение о порядке присуждения ученых степеней" применительно к докторским диссертациям.

В работе разработаны положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение? Новое знание о сущности, структуре и технологии рационализации о чем заявлено в выводах отсутствует. В работе решена крупная научная проблема? Проблема не решена, более отрицательная рецензия на статью, проблема рационализации методологии даже не поставлена.

Работа написана единолично? Однако при таком обширном цитировании и компиляции под компиляцией мы имеем в виду использование маскируемых цитат без кавычек и сносоккоторое имеет место в работе, единоличность вызывает сомнение. Работа содержит совокупность новых положений? По сути, имеет место новое освещение идей, высказанных некогда научным руководителем С. Серебровой профессором В. Обладает ли работа внутренним единством? Здесь нет единой концепции методологии рационализации. Побор материала по большей части случаен.

Личный вклад автор в науку?

Теория организационного потенциала курсовая работаОплата за оппонирование диссертации входит в средний заработок
Правила написания кандидатской диссертации по экономикеОтчет по производственной практике юрисконсульта ооо
Курсовая работа расчет электрических фильтровКурсовая работа учет и анализ основных средств организации
Социальное право контрольная работаРеферат на тему снежная буря