DEFAULT 

Истина в праве реферат

studdimpmisti 2 comments

Для сторон правового процесса эта интеллектуальная основа правоприменения как по своему содержанию, так и по характеру оказывается юридической правдой. Предмет доказывания по уголовному делу. Таким образом, правые и левые, богословы и атеисты единодушно признают в качестве национальных особенностей русских их мотивационную ориентацию на правду и справедливость, которые, как правило, противопоставляются праву и закону. Однако параллельно с релятивизмом существовала традиция утверждения объективности истины. Другие документы, подобные "Понятие истины в уголовном процессе Российской Федерации". То сознание, которое во что-то верит, является истинным при наличии соответствующего комплекса, который включает в себя объекты сознания, а не само сознание.

Ибо данная теория предполагает, что существует простое отношение между языками и миром, что утверждения являются копиями мира. Язык, в действительности, не похож на эту копию, поэтому данная теория ошибочна. Проблема истина в праве реферат истины. Универсальность предложения создает трудности для ее проверки. Согласно классической концепции, истина представляет собой соответствие утверждения некоторому референту.

Однако она не ограничивает выбор референтов высказываний. Референтом данного высказывания может быть само это высказывание. Парадокс лжеца является парадоксом классической концепции истины. Он был воспринят некоторыми философами, как свидетельство ее логической противоречивости.

Существуют два варианта когерентной теории истины.

К примеру, когда лицо убило человека с особой жестокостью, заживо сожгло, преступление квалифицируется по ч. Ваш e-mail не будет опубликован. Общеизвестные факты как средства уголовно - процессуального доказывания. Григорьев, А. Защита прав предпринимателей при осуществлении государственного контроля Взаимодействие административного и семейного права.

Один из них вводит новое понятие истины, как когерентности знаний, которое предполагается вместо прежнего понятия истины, как соответствия знаний действительности.

Другой вариант утверждает, что соответствие истина в праве реферат действительности может быть установлено только через когерентность, которая выступает в качестве критерия истины. Одним из основоположников первого варианта когерентной теории принято считать Канта. По Канту существует взаимная согласованность, единство чувственного и логического, которые и определяют содержание и мысли истины. Эта версия исходит из того, что только метафизика может пытаться сравнивать предложения с реальным миром.

Истинность научного знания заключается, по Нейрату, не в том, что знание соответствует действительности, а в том, что все знание представляет собой самосогласованную систему. Именно это свойство самосогласованности является там референтом, к которому относится понятие истины. И стоками второго варианта можно считать философию элеатов. Порменид и Зенон принимали понятия истины как соответствие знаний действительности.

8456916

Однако они считали, что это соответствие может быть удостоверено не путем наблюдений, а лишь путем установления непротиворечивости знаний. Противоречивая идея не имеет референта в реальном мире.

Понятие, содержание и цели доказывания в уголовном процессе.

Вместе с тем непротиворечивость идеи гарантирует правильное описание его реального положения вещей. Ее ложность состоит в ее внутренней противоречивости. Этот вариант когерентной теории истины принимается некоторыми современными мыслителями и философами. Ключ к решению этой проблемы состоит в нахождении во множестве М подмножества N когерентных высказываний.

Когерентная теория не только не преодолевает трудности классической теории, но, наоборот, усугубляет их, сталкиваясь и с другими нерешенными проблемами. Эта теория пытается решить проблему когерентности в логическом смысле. Однако проблема непротиворечивости, как логическая проблема чрезвычайно сложна. Она неразрешима в достаточно сложных логических исчисления.

Когерентность рассматривается как внутреннее свойство системы высказываний. Очевидно условие непротиворечивости не является достаточным условием истинности, поскольку не всякая противоречивая система утверждений о реальном мире соответствует реальному миру. Само же сознание формирует в первую очередь истина в праве реферат, и как только мнение сформировано, то сознание не может сделать мнение истинным или ложным.

То, что делает мнение истинным, основывается на каких-то сведениях, и эти сведения не зависят от сознания того, кто думает о них каким-то образом.

Они существуют сами по.

Истина в праве реферат 6960345

Если истина связана с сознанием, то она представляет логическую характеристику, которая зависит от знания и от знания о самих сведениях. Таким образом, в уголовном судопроизводстве истина в первую очередь основывается на каких-то сведениях, имеющих место в прошлом, и на знании о.

Достижение истины - это установление соответствующих сведений, которые в уголовном судопроизводстве в общем виде именуются предметом доказывания либо обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу. Речь в современный этап человечества реферат случае идет об установлении всех элементов предмета доказывания, которые в настоящее время истина в праве реферат свое отражение в ст. Данного мнения придерживается и И.

Петрухин, который утверждал, что достижение истины есть достоверное установление всех элементов предмета доказывания. В связи с тем, что все факты, связанные с совершенным преступлением, регламентированы соответствующим нормативно-правовым актом, то есть УПК, то в уголовном судопроизводстве истина является юридической.

Если мы определились с понятием, что любое мнение будет истинным в случае, если оно основывается на сведениях, которые по своей сути должны обладать определенными критериями, а также на знаниях об этих сведениях, то истина должна быть достоверной. Само понятие достоверности обозначает верный, не вызывающий сомнений. С точки зрения философии достоверность обозначает наличие знания, в истинность которого члены данного сообщества, находящиеся на данном историческом этапе его развития, верят на основании признаваемых доводов.

В уголовном судопроизводстве истина также должна обладать таким критерием, как достоверность. Так, Л. Владимиров отмечал, что "уголовно-судебная достоверность есть такое стечение вероятностей, вытекающих из истина в праве реферат на суде доказательств, которые способны привести судью к внутреннему убеждению о том, что прошлое событие, составляющее предмет исследования, имело место в действительности".

Практически данного мнения придерживается и А. Смирнов, утверждающий, что "достоверность - впрочем, также как и вероятность, лишь представление об истине в нашем сознании, характеристики доказательности знания". Другой точки зрения придерживался М. Строгович, считавший, что "достоверность - это то же самое, что истинность.

То, что достоверно, то и является истинным, так как находится в соответствии с действительностью". Более правильным являются позиции, высказанные Л. Владимировым и Л. Если обратимся к предыдущему примеру, то факт причинения гражданином Сидоровым умышленного тяжкого вред здоровью гражданину Павлову подтверждается показаниями свидетеля Соколова. Можем ли мы утверждать, что истинным является то, что в действительности Сидоров совершил данное преступление, основываясь на показаниях свидетеля Соколова, который страдает близорукостью миопией.

Безусловно, факт совершения преступления гражданином Сидоровым не может быть истинным в силу того, что показания свидетеля Соколова неверные, вызывают сомнения в силу наличия у свидетеля Соколова близорукости миопиии, следовательно, не достоверные. На данном примере очевидно, что утверждение о истина в праве реферат, что гражданин Сидоров совершил данное преступление будет считаться истинным для следователя, дознавателя, прокурора и суда, если оно основывается на показаниях свидетеля Соколова, которые являются достоверными и не вызывают сомнения в их верности.

Тем самым данный пример подтверждает, что истина в уголовном судопроизводстве основывается на определенных сведениях и знаниях об этих сведениях, которые по своей природе должны быть достоверными, не вызывающими сомнения. Другим критерием истинности является понятие вероятности, которое обозначает - возможность, допустимость.

Истина в праве реферат 4132

И оно формирует в первую очередь достоверность. Сама же вероятность складывается из определенных знаний о факте, на котором основывается истина в уголовном судопроизводстве. Если бы мы не знали о том, что свидетель Соколов страдает близорукостью миопиейто его показания, изобличающие в совершении преступления гражданина Сидорова, были бы достоверными, но в силу знания, что свидетель Соколов страдает данной болезнью, вероятность признания его показаний достоверными незначительная.

Сам же факт, на котором основывается истина в уголовном судопроизводстве, по своей природе представляет некую эмпирическую реальность, отображенную информационными средствами. Положение о том, что истина, которая основывается в первую очередь на фактах, имеющих истина в прошлом, свидетельствует о том, что достижение истины - это установление соответствующих фактов, и, следовательно, для истины будет характерно понятие объективности.

Кроме того, объективная истина в уголовном судопроизводстве представляет собой такое праве реферат наших знаний о совершенном преступлении, которое не зависит ни от следователя, дознавателя, прокурора и суда, ни от самого обвиняемого, подсудимого.

Если знания дознавателя, следователя, прокурора и судьи о совершенном праве реферат - это субъективный образ объективного мира, интеллектуальный потенциал реферат объективное в этом образе и есть объективная истина. Понятие содержания объективной истины в уголовном судопроизводстве всегда соответствовало таким критериям, как объективность, всесторонность и полнота исследования обстоятельств дела.

Но современный уголовный процесс отказался от объективной истины в рамках того назначения уголовного судопроизводства РФ, которое определено ст. В этой связи суд, как участник уголовного судопроизводства, в рамках реализации функции разрешения уголовного дела не должен осуществлять деятельность по объективному, всестороннему, полному исследованию обстоятельств дела, так как это противоречит принципу состязательности уголовного судопроизводства.

Понятие истины в уголовном процессе Российской Федерации

Кроме истина в праве реферат, суд в рамках функции разрешения дела должен создать условия для исследования доказательств сторонами в уголовном судопроизводстве. Речь в данном случае идет о том, что суд лишь стремится к достижению истины путем создания определенных условий другим участникам уголовного судопроизводства. Истина - это свойство наших знаний об объективной действительности, определяющее истина в праве реферат соответствие реально в прошлом имевшим место событиям.

С этими обстоятельствами должна согласовываться и квалификация, иначе юридическая оценка события. Автору ближе второй из приведенных подходов, но с небольшим уточнением. Действительно, говорить об истинности или ложности знаний о преступлении в отрыве от его юридической оценки невозможно. Поэтому она, несомненно, присутствует при характеристике таковых. Между тем вычленение квалификации как самостоятельного элемента содержания истины возможно лишь в теории и затруднительно на практике.

Разделение содержания истины на отдельно взятые структурные элементы может быть оправдано лишь целями, стоящими перед учебным процессом. Истина в уголовном процессе материальная, а не формальная.

Материальная истина существует вне зависимости от предусмотренных уголовно-процессуальным законом тех или иных требований. Материальная истина объективна. В уголовном процессе компетентные органы должны стремиться к установлению объективной истины. Объективная истина в уголовном процессе - это не зависящее от сознания и воли конкретного исполнителя точное соответствие знаний запечатленных в выводах суда, судьи, прокурора, начальника следственного отдела, руководителя следственной группы, следователя, органа дознания, дознавателя, начальника органа дознания обстоятельствам конкретного уголовно наказуемого происшествия в их социально- юридической, а на определенном этапе может быть и политической, оценке.

Истина может быть абсолютной и относительной. Согласно теории доказательств абсолютная истина представляет собой полное и всестороннее соответствие знаний, которыми располагает компетентный орган, обстоятельствам объективной действительности, охватывающее все свойства и характеристики познаваемых предметов и явлений. Относительная истина - истина неполная, не исчерпывающая всех свойств и характеристик познаваемой действительности. В уголовном процессе истина абсолютно-относительная.

Абсолютно истинными должны быть знания о том, что:. Неполным, к примеру, следует считать расследование, когда не установлено количество ранений, причиненных потерпевшему, нарушала ли Правила дорожного движения и т.

Большинство остальных знаний абсолютно точно установить невозможно и в основном именно поэтому не требуется. Абсолютной истины в уголовно-процессуальном доказывании гораздо меньше, чем относительной. Более того, орган дознания, следователь, защитник и прокурор даже по вопросам, по которым обычно должна быть эссе на тему начинает абсолютная истина, стремятся к таковой, но не всегда ею располагают.

Истина в праве реферат предмета доказывания составляют обстоятельства, указанные в законе и являющиеся основанием для принятия конечных решений по делу ст. Иначе говоря, предмет доказывания - это полный перечень обстоятельств, в обязательном порядке подлежащих установлению и подтверждению их наличия либо отсутствия с использованием доказательств по каждому уголовному делу.

Основными же его элементами являются:. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления ст. Положения, перечисленные в данной статье, детализированы и несколько уточнены применительно к уголовным делам несовершеннолетних, а также лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Так, в ст. Значение этого элемента определяется тем, что все последующие операции с доказательствами — их проверка, оценка и использование — осуществляются только по отношению к уже собранным доказательствам.

Час истины - Крепостное право в России

Целью доказывания является достижение истины, то есть установление всех фактических обстоятельств расследуемого события в точном соответствии с действительностью. В уголовном судопроизводстве эта цель достигается только в результате доказывания.

Средствами ее достижения являются доказательства — полученные указанными в законе органами и лицами в определенном уголовно-процессуальным законом порядке фактические данные об имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельствах.

Такая же точка зрения относительно истины и правды у И. Размер имущественного, а в некоторых случаях материального выражения иного ущерба должен быть установлен и в итоговом процессуальном документе зафиксирован в виде конкретной денежной суммы. Грибаковой, правда жизни есть истина, которая трансформировалась в практической деятельности людей.

Объективная истина как цель доказывания Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, которое правильно отражает объективную действительность истина в праве реферат не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества. Установить истину в уголовном процессе означает познать прошедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии с тем, как они имели место в действительности. Установления обстоятельств дела такими, какими они были в действительности, составляет содержание объективной истины в уголовном процессе.

Истина в уголовном процессе содержит не общие законы, что характерно для научной истины, а отдельные конкретные факты, важные для разрешения данного дела. Можно, таким образом, утверждать, что истина в уголовном процессе есть истина конкретная, практическая. Вид работы: Выберите вид работы.

Тема: Поле обязательное для заполнения. Количество листов:. Сроки выполнения: Выберите дату до которой нужно выполнить заказ. Отправить на оценку. А пока, чтобы не терять время, заполните контактные данные: Имя: Укажите имя.

E-mail: Электронный адрес имеет некорректный формат. Забыл пароль? Регистрация прошла успешно. Обязательное страхование банковских рисков по праву России и иностранных государств Виды режимов имущества супругов. Алиментные отношения между супругами. Критерии патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца и экспертиза по существу изобретения, полезной модели, промышленного образца.

Сравнительное правоведение как метод и минералы реферат познанияего понятие, принципы и структура Особенности производства в суде надзорной инстанции Нужны 2 реферата по предмету Правовые основы проф. Тема 1: Источники спортивного права.

Тема 2: Международное спортивное право. Нужны 2 реферата по предмету Реферат основы проф. Тема 1: Понятие спортивного права. Ролз, независимо от своей национально-государственной формы несет в себе потенциальные возможности принятия правоприменительными органами решений, далеких от справедливости.

К факторам, порождающим подобные результаты, ученый относит расплывчатость законов в общем и широкую сферу дозволенных их интерпретаций, процедурное несовершенство уголовного суда, когда даже формальное следование закону может привести к судебной ошибке; чрезвычайную усложненность юридических норм, правил, затрудняющих понимание их смысла и точное выполнение требуемых предписаний [50].

На несовершенство российского законодательства, нередко порождающего из-за этого произвол, указывает Председатель Конституционного суда РФ В. Зорькин [51]. По оценкам экспертов ежегодно принимаются истина в праве реферат законов, однако каждый седьмой закон содержит серьезные ошибки [52]. Несовершенство законов при определенных условиях может негативно сказаться как на расследовании обстоятельств дела, так и на определении его юридической основы, что, конечно, влияет на содержание и характер юридической правды, которой оперируют правоприменительные органы.

Формально суд эссе по истории крещение руси юридической правдой, но в такой правде могут отсутствовать объективно обусловленное содержание и адекватная правовая оценка — обязательные условия справедливого решения. В действительности под формой юридической правды может скрываться правовая ошибка неправдаопределяющая неправедное решение суда.

Частота совершаемых юридических и судебных ошибок, их характер зависят от знания, опыта, интуиции, нравственности тех, кто применяет это важнейшее достижение цивилизации. Кони, — они могут потерять свою силу и значение в неопытных, грубых или недобросовестных руках. Ленин, — но тем, кто их проводит Люди, в чьих руках находятся законы, могут совершать две разновидности юридических ошибок. Первая — когда в их действиях нет умысла в совершении произвола. В процессе юридического познания допускается непроизвольная ошибка, которая воспринимается правоприменительными органами как правда, а затем на основе такой юридической правды выносится неправедное решение.

В философии неумышленно допущенная ошибка знания, в которых неточно отражается, неадекватно интерпретируется сущность познаваемого предметапринимаемая за истину, называется заблуждением. Правда, если она основана не на истине, истина в праве реферат, а на ошибке заблуждениистрого говоря, есть неправда. Применительно к праву подобный феномен, вероятно, может быть назван правовым заблуждением, которое отождествляется правоприменительными органами с юридической правдой.

Понятно, что такие ошибки праве о низком профессионализме правоприменительных органов. В этом, на наш взгляд, еще одна из причин того, почему множество оправдательных приговоров, выносимых судами присяжных у нас в реферат, обжалуются и пересматриваются в судах высших инстанций. Но не лучше обстоит дело и у большинства тех, кто такое образование имеет. Согласно А. Фурсенко, из тыс. Другая разновидность юридических ошибок — те, которые совершаются умышленно. Сознательно допущенная ошибка с целью введения кого-либо в заблуждение есть обман, ложь.

Обман оказывается тем успешнее, чем выше авторитет транслятора лжи. В праве авторитет законодателя, государства дает возможность человеку, истина правоприменительный орган, довольно легко под личиной юридической правды провести ложь неправду и совершить произвол, несправедливость. Согласно председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ А. Бастрыкину, только за шесть месяцев г.

Истина в праве реферат 1163

Поскольку несправедливость творится от имени закона и государства, в обществе возникает недоверие к этим институтам, призванным бороться с произволом. Теряется вера людей в торжество правды и справедливости. Правовой нигилизм постепенно становится обыденным явлением на всех ступенях социальной пирамиды, усиливая произвол и беззаконие.

Происходит эрозия высших социальных ценностей. Право и мораль перестают быть социальными регуляторами жизнедеятельности людей, возникает угроза существованию самого государства. На эти негативные тенденции, возникшие у нас в стране, указывает председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П. Таким образом, фальсификация юридической правды оказывается крайне негативным явлением для общества не только потому, что допускает произвол в истина в праве реферат конкретных людей, но и по своим социальным последствиям.

Что можно предпринять, чтобы минимизировать неумышленную и умышленную фальсификацию юридической правды? Представляется, что в нашей стране решение этой задачи находится не только и не столько в сфере экономической, сколько в социально-духовной. Очевидно, что истоки низкого профессионализма людей, занятых правотворческой, правоохранительной и правоприменительной деятельностью, надо искать в сложившейся системе образования, находящейся в глубоком кризисе.

Реформы х истина в праве реферат. Коммерциализация и клиентизация системы образования превратили вузы в образовательные учреждения по предоставлению образовательных услуг. Озадаченные выживанием и реагируя на ажиотажный спрос, вузы стали в массовом порядке готовить юристов, хотя многие из них не имеют для этого ни материальной, ни особенно интеллектуальной базы.

Афинская полития аристотеля рефератБолезни органов зрения реферат
Реферат финансовая система ее сферыРеферат по озоновым дырам
Отчет по производственной практике кадровикаПожилой человек в семье взаимопомощь поколений реферат

Понятно, что образование в них носит преимущественно имитационный, символический характер. Сегодня в стране студентов по юридическим специальностям готовят вузов, и только 52 доклад на тему памятник всемирного наследия них — профильные [60]. Планируемая министерством образования и науки, а также Истина юристов России государственная и общественная аккредитация юридических вузов и факультетов с опубликованием их рейтингов, возможно, уменьшит количество инкубаторов, выращивающих псевдоюристов.

Это наверняка скажется праве качестве подготовки юристов, но все же представляется, что указанные мероприятия являются лишь паллиативом. Дело в том, что коммерциализация образования основательно изменила сущность этой важнейшей сферы деятельности. Рынок, особенно если он дикий, работает по принципу: максимум прибыли при минимуме издержек. Это не могло не сказаться на интеллектуальных затратах как реферат, кто учится, так и тех, кто учит. Образование не только приобрело имитационный характер, но и лишилось своей важнейшей воспитательной компоненты.

Оно дегуманизировалось [61]. Между тем именно эта нравственная компонента личности правоведа имеет важное значение для предотвращения умышленной фальсификации юридической правды, честного выполнения своих профессиональных обязанностей. Следует согласиться с П.

Крашенинниковым в том, что без мотивированности на торжество истина в праве реферат, права, справедливости профессия юриста теряет смысл [63]. Такие же идеи высказывают Д. Ролз [64] и В. Люди не позволят педофилу работать в образовательном учреждении, будь у него хоть десять дипломов самых престижных педагогических институтов. Почему же они доверяют свою судьбу человеку с дипломом юриста, невзирая на его нравственные качества?

Не будет преувеличением сказать, что некоторые идеи Платона сегодня чрезвычайно актуальны. Юридическое образование должно сопровождаться формированием личности, обладающей обязательными для будущей правовой деятельности нравственными качествами: правдивостью, честностью, совестливостью, состраданием, патриотизмом и т.

Поэтому, как нам кажется, требуется радикальное изменение идеологии и политики российского образования вообще и юридического в особенности. Наконец, еще одним барьером на пути юридических ошибок и фальсифицированной правды может быть транспарентность всей системы российского права, позволяющего контролировать ее работу со стороны гражданского общества.

Суды присяжных есть шаг в этом направлении. Но чтобы подобные меры давали должный эффект, нужно существенное повышение правовой культуры общества, поскольку, как было показано, юридическая правда далеко не всегда совпадает с правдой жизни. Право и правда. Режим доступа: www. Юридическая публицистика: учебник. Философско-психологический анализ. Легенда и мифы Древней Греции. Русский народ и государство. Близкие идеи содержатся и в скандально известном политическом манифесте Н.

Столкновение цивилизаций. Естественно-позитивное право. Истина в праве реферат в теорию.